城市创新的单项能力评价分为创新基础条件与支撑能力、技术产业化能力和品牌创新能力等三项，具体结果如下。

       1.2.1创新基础条件与支撑能力测评结果

       创新基础条件与支撑能力测评指标由9个指标构成，分别为：科技研发(R&D)经费占地区生产总值(GDP)比重，研发人员占企业职工总量比重，高等教育毛入学率，教育经费投入占地区生产总值比重，每万人拥有企业数量，企业综合实力指数，每万人互联网用户数，风险投资总额，科技园区数量。根据城市创新基础条件与支撑能力测评结果，按三类城市级别分别排在前10名的城市见表1—2：

       创新基础条件和支撑能力主要反映了城市对科技研发经费、人员配备、投资等方面的投入力度以及科技园区建设数量，体现了城市创新的基础能力。在副省级(含)以上城市中，上海、北京和深圳处于前三名，重庆和成都分列第4和第10名。地级市及县级市排名中苏州和江阴依旧为第1名。从地区来看，以江苏和浙江地区的城市居多，其次是广东。长沙市排在地级市的第6名，昆明市进入了地级市前10名的行列。中西部城市能进入排名前十位，在一定程度上反映了创新型国家战略在全国范围的推行。

       1.2.2技术产业化能力测评结果

       技术产业化能力测评指标由8个子指标构成，分别为：每万研发人员科技论文数，每万人三种专利授权数，新产品销售额占总产值比重，科技进步对经济增长的贡献率，每万元地区生产总值综合能耗指标，人均地区生产总值，高技术产业增加值占地区生产总值比重，高技术产品出口额占工业制成品出口额比重。根据城市的技术产业化能力测评结果，按三类城市级别分别排在前10名的城市见表1-3：

       技术产业化能力是构筑城市创新综合能力的重要内容，反映了将城市创新投入和成果转换为现实生产力的能力，是创新型国家战略落地的根本体现。副省级(含)以上城市、地级市以及县级市排名靠前的城市都是高新技术产业较为密集的城市，而且科技园区发展水平也较高，产业化资金和人才聚集能力较强。尤其是东部沿海城市，依托改革开放30多年以来的产业化经验，在技术产业化能力上与内陆城市相比有更高的平台和更深厚的积累，因此能在我国城市技术产业能力序列中处于较为领先的地位。

       1.2.3品牌创新能力测评结果

       品牌创新能力测评指标由4个指标构成，分别为：城市综合知名度，注册商标数量与企业数量比值，国内知名品牌影响力，国际知名品牌影响力。根据城市品牌创新能力测评结果，按三类级别分别排前10名的城市见表1—4：

       品牌创新能力反映了城市知名度以及该市产品的商标和品牌影响力，是城市将创新成果在技术产业化的同时提升品牌影响力的水平。在三类城市分类排名中，北京、苏州、昆山分别处于领先地位，沿海城市尤其是“长三角”和“珠三角”地区的城市在该项指标中同样领先于全国其他地区的城市，在一定程度上也说明品牌创新与技术产业化能力及创新基础条件和支撑能力的密切关系。

       摘自《2011年中国城市创新报告》，365亚洲备用链接版权内容，转载请注明出处

将本文分享到：