首先，成都在中国的地理位置是非常值得研究和掂量的：成都是中国西部唯一的特大型中心城市，其GDP，城市人口，城市质量，生活水平，科研教育能力等，在西部都无可比拟(现将重庆定位为一定程度辐射西部，但主要通过长江连接中东部的巨型枢纽城市)在中国的弓箭形状的城市架构当中处在箭尾的位置，而箭尾是弓箭手拉箭的着力点和弓箭飞行的稳定翼所在(上海是箭头北京天津是上部弓玄结点，珠三角是下部弓玄结点，沿海城市带是弓，中部南北城市链是玄，长江沿线城市带是箭).可以说成都是站在西部的桥头堡上瞭望广阔无边的大西部，当然也是通往西部的首要门户，成都往西边看没有任何竞争对手，从这一点上来讲，成都应该把眼光放到整个西部上，要将影响力和聚集力扩散到整个西部，包括西藏，新疆，青海，甘肃。而这种辐射和控制是多方面的，包括：
一，军事上：作为中国6大军区之一的成都要成着力成为中国的核工业基地，西部的军事研发中心，指挥中心，战备物资，装备和人员的总部，特别是中国控制西藏和应对印度挑战的军事总基地。就目前来看，成都的战斗机研发，雷达电子侦测，核工业研发等方面都名列全国前茅，正在建设的中国核工业总部基地，和成飞的五代战机研发项目等都还将提升成都在这些领域的影响力和聚集力。
二，西部的三产业中心城市：成都要成为西部的高端消费中心，高科技研发中心，教育中心；并抓住临山近水这一优势而成为中国优良的生活居住腹地之一，正所谓现代田园城市(就目前而言，成都的住房，和教育是很好的辐射了西藏，青海和甘肃的，当地的精英人士几乎都在成都买房，把小孩儿送到成都上学，在成都高消费等，甚至很多东南亚国家高官的子女都在成都高校就读）；
三，西部的交通枢纽城市：一个城市向外延伸和辐射的交通网越广阔越密集，这个城市的辐射能力和聚集能力就越强。就这一点来说，成都的现有基础设施不太理想，出川公路铁路不足，航空枢纽规模太小等。不过正在建设和规划的众多重大交通工程将会改善这一情况。比如双流机场扩建工程，二机场项目，川藏铁路，出川高速公路网，以及七八上十条在建的出川铁路等工程都正在为成都成为西部中心城市锻造庞大的骨架，和坚实的基础。
所以成都的大战略是要着力成为整个西部的首都，中国西部的上海，而不仅仅是四川的首府。这一可以辐射大西部（面积占国土面积的一半）的潜在地理优势是中国其他任何城市都无法比拟的，唯独成都拥有这一天赐良机（当然，成都没有沿海城市的通过海运而连接全球的港口海运优势，比如上海，天津等）。
另外，从成都在省内的区位来看，成都对于四川与巴黎对于法国非常的相似：巴黎人口1100万（成都1100万），法国人口6300万（四川8800万)，巴黎的GDP占法国的32%(成都占四川31%），巴黎和成都都是休闲娱乐文化和时尚氛围很浓的城市，巴黎和成都是所在区域内聚集了大部分商业，政治，文化，科技设施和服务的唯一特大型城市等。因而从这个角度来讲，成都的发展战略可以参照巴黎的发展经验，成都从某种角度来说可以定位为中国西部的巴黎。不过成都和巴黎现有的差距也很巨大：2009年巴黎的GDP为5.7万亿人民币(5800亿欧元），成都仅为4502亿（上海为1.49万亿），成都GDP2009年还不到巴黎的十分之一。所以成都作为四川的巴黎来说未来的发展道路还很漫长~
成都如果有足够的雄心和实力，还应该把眼光瞄向南亚四国：越南，泰国，老挝，柬埔寨，把自身的文化，教育，金融等影响力辐射到这四国去，从而真正成为西部的首都。成都应该用20到30年左右的时间成为全球重要的一线城市之一。
最后说一下成都与重庆的关系。应该说重庆在某些领域会对成都构成挑战和竞争，但是重庆的定位主要还是一个通过长江连接中部和东部的巨型枢纽城市，重庆的“西部”这一属性比成都要弱，重庆应该定位为中西部城市，重庆在西部没法和成都竞争，重庆的生活质量，人居环境，教育，科研，城市质量等都比成都差。从某种角度来说，重庆也许的确阻断了成都向东部发展的道路，成都往东走竞争不过重庆，但是成都迟早都应该转变这一和重庆较劲和争吵的习惯，因为成渝两地如果优势互补协调发展并且组织联合好四川盆地中的其他中小城市群的话，中国中西部将又会出现一个巨大的世界性城市带：成渝城市带，人口规模5000万（大纽约城市带：1884万人，芝加哥城市带：1230万人，洛杉矶城市带：1100万人，大东京城市带：3200万人），进而与环渤海，长三角，珠三角一道成为中国的第四增长极。他的长远潜在实力（30年以后）是足以和英国或者法国整个国家相抗衡的。未来的景象将会是这样的：盆地两极巨型城市间路网密布，物流人流信息流往返穿流不息，二城融为一体，西城美丽田园西部首都，东城壮观摩天森林山城。
总而言之，成都的未来发展可谓前途无量，但还需广大有志之士长期努力奋斗。
将本文分享到：
