365亚洲备用链接 >> 城市海报 >> 城事热点 >> 内容阅读
微博热议清华教授:社会抚养费制度是恶政
作者: 来源:新浪微博 添加日期:14年03月12日

     全国政协委员王名认为,社会抚养费是一个恶政,从一开始设计就存在问题。社会抚养费不是财政收入的来源,不能再征收了,如果历年征收有结余的话,就成立一个国家基金,用于救助失独家庭,这正好符合设立社会抚养费的初衷... (凤凰网)

放逐浮世的行者:社会抚养费制度之恶的另一面,体现在超生的孩子报户口难、无户口。将对超生行为人过错的惩罚转嫁于无辜孩子的身上,剥夺其一切政治、社会权利,无法上学,甚至无法取得合法的国籍,这是一个国家对其国民权利最无耻的践踏![话筒][话筒]

——转载于新浪微博网友 放逐浮世的行者 发布

黄州刺史:社会抚养费的确是恶政![怒]超生孩子的罚款都去哪儿了?谁也不知道!中国家庭超生的孩子,都是自己在抚养,大多数费用还是家庭自己承担,社会应该扮演的角色完全不见踪迹了。

——转载于新浪微博网友 黄州刺史 发布

福建毛立平:失独家庭是谁带来的?相当程度上是一胎化带来的,所以这就需要国家来承担责任,那么就要拿社会抚养费来作为救助基金,这起码体现了国家是负责任的。成立国家基金给他们必要的救助外 我的理解,社会抚养费制度要不要废止已经不是问题了,下一步就是它什么时候废止的问题了,就像前不久的劳教制度一样。

——转载于新浪微博网友 福建毛立平 发布

三木大书:上户口和抚养费还卡在一起,成了一些人谋求私利的工具,滋生了贪污和渎权。 收了这么多的抚养费有数吗?用到哪里去了,都是糊涂账,这里面不知道藏着多少吸血鬼。用孩子受教育等公民基本权益来要挟缴纳费用,很卑鄙无耻! 

——转载于新浪微博网友 三木大书 发布

lqg四十不惑:社会抚养费应用于救助失独家庭。成立一个基金,使用情况公开透明。而不能用于财政收入的来源,这才应该是设立社会抚养费的初衷。也更能体现国家制订独生子女政策带来失独家庭问题应承担的责任。正解。

——转载于新浪微博网友 lqg四十不惑 发布

滨海絮语:征收社会抚养费的初衷是为了抑制生育冲动,但实际上远未达到效果,有钱人生育不在乎缴费,无钱人为生育千方百计规避缴费,最大的负面作用是造成了大量社会矛盾,加剧了民众与计生的对立情绪,特别是引发了超生一代人对社会的怨恨以至敌视,并向其他人群传播。整体看早就弊大于利了,停止势在必行!

——转载于新浪微博网友 滨海絮语 发布

胡顺安冀邢:社会抚养费是恶政,侵犯了公民的财产权。计划生育法是恶法,它剥夺了公民的生育自由,而强制堕胎侵害了孕妇的身体权和健康权,更侵害了胎儿潜在的生命权。二胎政策违背了法律面前人人平等原则,它根据人的民族、户籍、职业、地域的不同,甚至有无兄弟姐妹,赋予不同的人不同的生育权。废除计生刻不容缓

——转载于新浪微博网友 胡顺安冀邢 发布

录入:李霞 责编:钟欣

将本文分享到:新浪微博分享 腾讯微博分享 分享到QQ空间 分享到校内网 转贴到开心网

免责声明: 本文系转载相关媒体,仅代表作者个人观点,与365亚洲备用链接无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,文章仅供参考。本站对其真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺。