近日，河南信阳市浉河区政府官网刊登的一篇讴歌拆迁工作的文章，引起不少网友的关注。文章中，浉河区委书记称拆迁工作人员是“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”。而与此同时，有网友发帖称，在浉河区的这次拆迁中，他家遭到野蛮拆迁，父母还被打倒在地。(4月16日 南方都市报）

       柳千若：归根结蒂，征地拆迁中矛盾的主要方面是利益的问题。一方面，农民因为城市发展而失去赖以生存的土地、房屋，他们其实是利益最大的牺牲者，他们是社会弱势群体，他们经济能力有限、抗风险能力和获取社会资源能力薄弱，因此，在征地拆迁过程中对征地拆迁补偿标准提出一些要求是应该被理解的，但是这个要求不能天马行空、不切实际。另一方面，政府作为管理者不能与民争利，而是要建立新的土地补偿制度，完善失地农民的就业机制解决农民长远的生计问题和发展问题，完善司法诉讼渠道保护失地农民的权益，尽量返利于民，坚决杜绝“调虎离山”式强拆。 安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。拆迁部门和工作人员只有依法拆迁，对农民投入更多的人文关怀，让政府和农民双方都打心底满意，才能成为“最可爱的人”而不是“最可恨的人”。

       来自本网网友投稿《莫让“最可爱的人”变成“最可恨的人”》

       印光：当前的拆迁现状，拆迁工作人员还称不上最可爱的人。要想拆迁人员成为最可爱的人，在拆迁过程中坚持依法行政，维护群众利益最大化，才会真正被人民群众成为最可爱的人。

       来自本网网友投稿《拆迁工作人员怎成最可爱的人》

       任君：所以，区政府讴歌拆迁人员是最可爱的人，无疑就是把拆迁人员与志愿军战士进行类比，其背后的含义我们不可深究。至于是否区委书记亲自提笔写的这篇文章，我觉得可能性不大，大概是负责拆迁的部门站在自己的立场上写的自我讴歌文章，最后以区委书记的名义发出。但是，无论谁是这件事情的始作俑者，我觉得其立场是有问题的，应当好好地照照镜子、正正衣冠、洗洗澡、治治病。

       来自本网网友投稿《拆迁工作人员和志愿军战士不可类比》

       沙沙袋：首先，区委书记在没有调查清楚真相就对拆迁人员大家称赞，若拆迁人员对这个称赞当之无愧，那么辛苦的拆迁人员能够得到精神安慰。相反，如果拆迁人员本身就不应该称赞，区委书记的称赞就会使拆迁人员认为野蛮拆迁也是一件值得表扬的事。其次，区委书记连用五个“最”来称赞拆迁人员，“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂”不免显得夸张，先不说拆迁工作是拆迁工作人员分内之事，就算是分外的事，过分夸张的赞扬倒显得不真实，更让人有理由怀疑这种赞扬是一场“秀”，秀的是书记的亲民爱民、体恤民情。最后，比起称赞拆迁工作人员，官员是否更应该多去关心被拆迁户呢？为什么配合拆迁工作的被拆迁户没有得到表扬，却被当做理所应当呢？打人的拆迁工作还得到了表扬，被打的人连一句关心也没有得到，恐怕民愤难平吧。

       来自本网网友投稿《野蛮拆迁人员何以被赞“最可爱的人”》

       伍文：什么时候这样的“闹剧”、“丑剧”才能结束？广大网友在质问，被强拆的群众在质问。要回答这个疑问，唯有各级党员干部从思想上转变政绩观，把群众的利益放在最重要的位置，真正做到党对干部的要求，切实的践行党的群众路线，心要回到群众中去，不要被利益诱惑冲昏大脑站在群众的对立面，要牢记“水可载舟，亦可覆舟。”。

       《来自本网网友投稿称拆迁“最可爱”让被拆者情何以堪？》

      李三金：近日，河南信阳市浉河区政府官网刊登的一篇讴歌拆迁工作的文章中，信阳浉河区委书记称拆迁队是“最可爱的人”，而就在该文发布后不久，便有网友发帖举报“信阳浉河区野蛮暴力不公平强制拆迁”，帖子提及的拆迁工程正是邵春杰所称赞的，再次将“拆迁”问题推向了风口浪尖。如何看待和处理“拆迁”问题成为了上至政府官员下至平民百姓的必修课程。

       来自本网网友投稿《话里话外话“拆迁”》

       凉夏：总之，这次事件中浉河区委书记的说辞确实有欠妥当，没有想到可能引起的不良反响。但也不能因此就断定党员干部不是“最可爱的人”。在笔者看来，要想融洽干群关系，成为群众心目中“最可爱的人”，党员干部在工作时必须注重方式方法，将群众利益放在首位。只有这样，“最可爱的人”才不会成为“最可恨的人”。

       来自本网网友投稿《拆迁被赞“最可爱的人”，群众为啥不买账？》

将本文分享到：